Analisis naratif tindakan Yesus mengusir roh jahat di Gerasa dalam perspektif etika Utilitarianisme
DOI:
https://doi.org/10.56438/pneuma.v17i1.184Kata Kunci:
Mark 5:1–20, narrative criticism, utilitarian ethics, utilitarianAbstrak
Kisah pengusiran Legion dalam Markus 5:1–20 umumnya dipahami sebagai narasi pembebasan, tetapi tindakan Yesus yang mengakibatkan kematian kawanan babi juga memunculkan pertanyaan etis mengenai konsekuensi yang ditimbulkannya bagi berbagai pihak. Penelitian ini bertujuan menganalisis narasi tersebut melalui dialog antara narrative criticism dan etika utilitarianisme. Penelitian menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan interdisipliner. Narrative criticism digunakan untuk mengkaji struktur narasi, karakter, konflik, dan konsekuensi tindakan Yesus, sedangkan prinsip utilitas Jeremy Bentham dan John Stuart Mill digunakan untuk mengevaluasi konsekuensi tersebut dari perspektif utilitarianisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tindakan Yesus menghasilkan utilitas yang sangat besar bagi individu yang dipulihkan, tetapi sekaligus menimbulkan kerugian ekonomi dan penolakan dari komunitas. Temuan ini menunjukkan bahwa utilitarianisme membantu menjelaskan ketegangan moral dalam narasi, tetapi tidak sepenuhnya mampu menjelaskan makna teologis tindakan Yesus yang berpusat pada pembebasan, pemulihan, dan penyataan otoritas Kerajaan Allah.Unduhan
Referensi
Appiah, John, dan Daniel Berchie. “A Review of the Rationale for Jesus ’ Use of David ’ s Example in Matthew 12 : 3-4 in Contemporary Scholarly Debate.” E-Journal Of Religious and THeological Studies (ERATS) 9, no. 7 (2023): 281–87. https://doi.org/https://doi.org/10.38159/erats.2023973.
Bade, Michee B. “Jesus ’ Authority Over Evil Spirits : Healing Demoniacs in the Gospel of Mark.” Journal of Adventist Mission Studies 20, no. 1 (2024): 117–41. https://doi.org/10.32597/1553-9881.1560.
Bentham, Jeremy. An Introduction To The Principles of Morals And Legislation. Kitchener: Batoche Books, 2000.
Burrow, Andrew. “Bargaining with Jesus: Irony in Mark 5:1-20.” Biblical Interpretation 25, no. 2 (2017): 234–51. https://doi.org/10.1163/15685152-00250A04.
Campbell, Justin. “Jesus in the Shadows : Healing the Gerasene Demoniac in Mark ’ s Gospel , an Existential Christology” 7, no. 1 (2014): 183–224.
Cole, Graham. “Theological Utilitarianism and the Eclipse of the Theistic Sanction.” Tyndale Bulletin 42, no. 2 (1991). https://doi.org/10.53751/001c.30516.
Gaebelein, Frank E. The Expositor’s Bible Commentary Volume 8: Matthew, Mark and Luke. Michigan: Regency Reference Library, 1984.
Guelich, Robert A. Word Biblical Commentary Mark 1-8:26. Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 1989.
Hiskia, Dietrick Benhard, Marlin Winda Yesayas, Yune Yulinda Beljeur, Rahel Hully, dan Febby Nancy Patty. “Kepribadian Saul Dalam 1 Samuel 15: 1-35: Sebuah Kajian Psikologi dan Implikasinya.” KENOSIS: Jurnal Kajian Teologi 11, no. 1 (2025): 1–13. https://doi.org/https://doi.org/10.37196/p8rbw210.
Lappu, Sabriel Milleanno, Wilson Wiwi Suwanto, dan Antonius Missa. “Konfrontasi Kerajaan Allah Dan Kuasa Iblis Dalam Injil Sinoptik.” Journal of Religious and Socio-Cultural 4, no. 2 (2023): 103–29. https://doi.org/10.46362/jrsc.v4i2.157.
Marcus, Joel. Mark 1-8: A New Translation with Introduction and Commentary. New York: THe Anchor Bible Doubleday, 1999.
Mill, John Stuart. Utilitarianism. The Floating Press, 2009.
Mohammad, Maiwan. “Memahami Teori-teori Etika: Cakrawala dan Pandangan.” Jurnal Uiversitas Negeri Jakarta 17, no. 2 (2018): 193–215. https://doi.org/10.21009/jimd.v17i2.9093.
R. T France. The Gospel of Mark: A Commentary on the Greek Text. Grand Rapids, Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 2002.
Resseguie, James L. Narrative Criticism of the New Testament: An Introduction. Grand Rapids, Michigan: Baker Academic, 2005.
Shelley, Catherine. Ethical exploration in a multifaith society. Ethical Exploration in a Multifaith Society. Vol. 2006, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-46711-5.
Singer, Peter. “Animal Liberation or Animal Right?” The Monist 70, no. 1 (2015): 3–14. https://doi.org/doi:10.2307/27903010.
Sudikan, Setya Yuwana. “Pendekatan Interdisipliner, Multidisipliner, dan Transdisipliner dalam Studi Sastra.” Paramasastra 2, no. 1 (2015): 1–30. https://doi.org/10.26740/paramasastra.v2n1.p%25p.
Susanta, Yohanes Krismantyo. “Sikap Yesus kepada Sang Liyan dalam Kisah Pengusiran Setan dari Orang Gerasa dalam Markus 5 : 1-20.” Jurnal Magenang 2, no. 2 (2021): 93–106. https://doi.org/10.51667/mjtpk.v2i2.504.
Udu, Gebrile MIkael Mareska. “Transformasi Identitas dan Spiritual Pascakerasukan: Analisis Naratif Atas Perikop Markus 5: 1-20.” Divinitas: Jurnal Filsafat dan Teologi Kontekstual 4, no. 1 (2026): 21–39. https://doi.org/https://doi.org/10.24071/div.v4i1.13455.
Wonatorei, Frans, dan Marciano Antaricksawan Waani. “Metode Penginjilan Yesus Kristus Menurut Injil Lukas.” KHARISMATA: Jurnal Teologi Pantekosta 3, no. 2 (2021): 148–62. https://doi.org/10.47167/kharis.v3i2.54.
.png)
